国盛证券发布研究报告称，今年或为2018年以来 空调投资最好的一年，展望未来五年，或许也将是最好的一年。本轮周期对比2015-2016年周期来看，地产政策力度稍弱，但量、价、渠道库存、双寡头竞争策略都具备高度的相似性。今年在原 材料价格下行，但动销景气、补库景气的背景下，整个空调产业链的盈利能力都有望修复。
　　▍国盛证券主要观点如下：
　　从空调行业本身对比：
　　量：渠道高库存下，2015年下半年-2016年上半年行业下滑，2016年下半年开始热夏叠加去库存完毕，行业迎来V型反转，2017年则实现高增长;2022年大环境变动影响下，行业基数较低，2023年在低基数&装修需求递延释放下有望高增。
　　价格：2023年大概率稳价提价。龙头价格竞争能力毋庸置疑，因此竞争意愿尤为重要，2015年行业价格战，当前时点，以 美的为例，2023年大概率以稳价提价为发展重心，因此行业提价空间较为充足。
　　渠道库存：当前时点补库行情更强。2015年上半年-2016年下半年空调行业处于渠道库存去化阶段，下半年开始库存去化基本完成;而2022年渠道库存处于历史低位，2023年开始反映了补库行情。
　　竞争格局：较为相似。2015-2016年以及当前时点空调双寡头格局未受到动摇。
　　双寡头竞争策略： 格力在2015-2016年周期中占据主动，后续进入修复周期中，美的也亟需修复利润，因此后续进入双寡头之间默契的共谋提价周期。美的在这轮周期中占据主动，因此当前更注重保利润休战，格力短期来看处于休养生息阶段，因此判断当前也处于双寡头之间默契的共谋提价周期，但时间较上一轮周期可能偏短。
　　后续持续性关键因素：天气。热夏为空调行业下半年持续性的关键要素。参考2016年，行业之所以在下半年实现V型反转，离不开热夏驱动。
　　从地产角度对比：
　　政策对比：侧重点、力度、节奏弱于2014、2015年。从侧重点看，2014-2015年的核心矛盾为“去库存”，2022年的核心矛盾为“保交楼”;从力度看，本轮地产政策放松力度不及2014、2015年;从节奏看，本轮放松政策从三四线城市扩展至一二线核心城市，而2014年的政策则是自上而下推出。
　　增速对比：去库存之下，2015、2016年地产销售增速明显回暖;2023年目前竣工端增速回正，但销售增速降幅收窄。
32
　　后续预期：预计2023年地产弱复苏。复苏力度“竣工>销售>投资拿地>新开工”，政策空间相比2014、2015年仍有较大空间，期待需求端放松政策。