谈到 冷库的发展， 制冷剂替代是绕不开的话题。早前，国内商业制冷应用最广泛的制冷剂是 R22，但由于其对臭氧层的破坏和较高的温室效应，根据《蒙特利尔议定书》相关规定，我国确定在2030年前淘汰其使用。
　　所以很多低温 制冷设备都转而用R404A、R507A等替代R22，不过R404A、R507A仍是过渡品。作为强效温室气体HFCs相关的R404A与R507A，虽然臭氧消耗潜值（ODP）为0，但全球变暖潜值（GWP）接近4000，依然很高，随着我国去年签署《基加利修正案》，第三代制冷剂R404A与R507A也将逐步进入加速淘汰期。
　　制冷剂替代大潮不可逆转，国内设备厂和工程商是心知肚明，但实际的问题还是要考虑。
1
　　替代成本高昂：
　　制冷剂替代需要投入大量的资金用于设备改造、制冷剂更换等。对于一些规模较小、资金有限的冷库来说，这可能是一笔不小的负担。因此，如何降低替代成本是值得关注的问题。
　　技术挑战：
　　不同类型的制冷剂在物理性质、化学性质等方面存在差异，因此替代过程中需要解决一系列技术问题。例如，新型制冷剂的充注量、工作压力、温度范围等参数可能与原有设备不匹配，需要进行相应的调整和优化。
　　供应链稳定性：
　　随着制冷剂替代的推进，新型制冷剂的供应链稳定性成为关注焦点。如何确保新型制冷剂的稳定供应、避免价格波动和供应短缺等问题是冷库市场需要面对的挑战。
　　法规政策变化：
　　环保法规和政策的变化对制冷剂替代具有重要影响。未来随着全球对环保问题的关注度不断提高，可能会有更多的法规和政策出台来推动制冷剂的替代进程。因此，冷库市场需要密切关注法规政策的变化趋势并做出相应的调整。
　　市场竞争加剧：
　　随着新型制冷剂的推广和应用，市场竞争可能会进一步加剧。不同品牌、不同型号的制冷剂在性能、价格等方面存在差异，冷库市场需要根据自身需求和实际情况选择合适的制冷剂产品。
　　那么，目前国际国内企业对制冷设备及冷库制冷剂替代有何新动作？早前 浙江永和推出的必威西盟体育精装版 专用制冷剂R507/R404。据了解，R507A是R502、R22制冷剂的长期替代物，由R125和R143a制冷剂以50%/50%比例混合而成。R507A作为R502的长期替代产品，其制冷效率与R502十分接近，并且具有优异的传热传热性能和低毒性，R507A比其他R502的替代物更适合中低温冷冻领域应用。
　　近期 霍尼韦尔宣布澳大利亚大型制冷、 空调及相关行业零部件批发商Actrol将在其广泛用于超市、便利店、餐馆及独立设备的冷凝机组中采用霍尼韦尔节能高效的低全球变暖潜值（GWP）制冷剂Solstice? L40X（R-455A）。相比传统制冷剂，霍尼韦尔Solstice?技术大幅降低了整体二氧化碳的排放。
　　科慕也推出了基于HFO(氢氟烯烃)技术的欧特昂? XP系列和欧特昂? XL系列制冷剂，具有零臭氧消耗潜值(ODP)和低全球变暖潜值(GWP)，集性能、安全性、环境可持续性和成本效益于一身。欧特昂?系列制冷剂可在不同应用领域实现可持续和高效的热管理，包括商业制冷、舒适空调和采暖、工业制冷和余热回收、冷链和运输温度管理等。